[심리이론]프로이트 정신분석 중심개념 - 개인적 고찰

어릴 적부터 나의 경우에는 타인에게 배려하고 그에 대해서 생각하고, 내가 배려하면 타인 또한 나에게 배려할 것이라고 하는 부모님의 말을 듣고 자라왔다. 그에 대해서 생각을 한다면 무의식적인 것도 있겠지만 오히려 부모님이 가르쳐준대로 나아가다보니 그에 대해서 의식하게 된 것이라고 볼 수 있다. 내가 주체성을 가지고 내가 스스로 나아가는 길을 지금도 살아가고 있지만 그에 대해서 피와 살이 되는 내용들은 대부분 부모님이 나에게 해주었던 말이나 생각, 그리고 그에 대해서 느끼는 바에 대해서 내가 스스로 생각한 바가 적지 않았기에 가능한 일이라고 볼 수 있다. 하나의 생각을 가지고 사건을 바라보는 것이 아닌 다른 사람들의 생각에 대해서 생각해보고 그에 대한 확실한 결론은 무엇이며, 내가 앞으로 무엇을 할 때에 어떤 방향으로 가야하는지, 그에 대해서 내가 가지게 되는 이득, 타인이 가지게 될 이득에 대해서까지 궁극적으로 판단하는 기준이 된다는 점이다.

 

이런 점들을 보면 의식하고 있는 나의 성격에 대해서도 적지 않는 영향을 가지고 있다고 볼 수 있다. 이 또한 무의식적인 초자아와 어느 정도 연관성이 있는 활동이면서도 의식을 가지고 있는 만큼이나 그에 대한 교육과 지식이 나에게 어느 정도 쌓여있었다는 점이 가장 큰 영향을 주었다고 본다. 반면에 내가 알아본 나에 대해서 본다면 전의식이라는 기준을 잘 찾기가 어려웠다는 점이다. 의식을 가지고 있는데 전의식이라는 단어에 대해서 알아보기가 어려웠던 점이 크기도 했지만 기본적으로 내가 가지고 있는 성향이나 그에 대한 의식의 유무가 어느 정도인지에 대해서 바라본다면, 크게 두 가지로 보이게 된 것이라고 본다.

 

결론

 

끝으로 프로이트의 이론을 두고 나를 보았을 때를 본다면 조금은 기계적인 느낌이 적지 않게 들었다고 본다. 오늘날에 들어서 프로이트의 이론의 원본 그대로 바라보는 것도 중요하지만 이를 해석하는 사회에 따라 달라질 것이라고 본다. 분명 프로이트는 정신분석이나 정신학적으로 많은 영향력을 끼쳤던 사람이기에 오늘날까지도 이어지고 있다고 볼 수 있다. 물론 그가 가지고 있는 성향이라던가, 여러 요소들은 분명 본받을 점과 본 받지 못할 점들도 존재하지만 그에 대해서, 시시비비를 따지는 건 옳지 못하다고 본다. 그가 만든 이론에 있어서 반박할 요소와 따라야 할 요소, 그리고 따라야 할 요소 중 추후에 바뀔 수 있는 요소들에 대해서 본다면 그의 이론은 신뢰도가 높은 만큼이나 나중에는 많은 수정과 생각이 들어갈 수 있는 이론 중 하나라고 본다.

하지만 그와 동시에 이러한 이론을 통하여 나라는 존재가 어떤 사람인지에 대해서 많은 생각을 하게 된 계기가 되었다고 본다. 오히려 나라는 존재에 대해서 나는 어떻게 인식을 하고 있었고 과거의 몇 가지의 사건들을 돌이켜 보게 되는 하나의 계기를 만들게 되었다고 본다. 아직은 어려서 앞만 바라보던 나에게 잠시나마 뒤를 돌아보게 하면서 앞으로는 어떻게 행동해야하는지에 대해서 많은 생각을 일깨워준 시간이라고 본다.

 

 

참고 문헌

 

철학사전/2009/임석진, 윤용택, 황태연, 이성백/철학사전편찬위원회 외 30인/중원문화.

 

한국의 프로이트 이론 수용 양상 연구 : 일반 이론과 특수 이론 개념을 중심으로 학위논문(박사) -이정민- 성균관대학교 일반대학원 : 비교문화협동과정 2017. 2